PARTECIPAZIONI STATALI

 

giovedì, 13 dicembre 2018

PARTECIPAZIONI STATALI

Si enfatizza molto da parte della DC e del governo il fatto che in questi ultimi anni la situazione finanziaria delle Partecipazioni statali è migliorata. Se si esclude la siderurgia, la cantieristica e qualche altro settore, in effetti qualche passo avanti sulla via del risanamento finanziario è stato fatto e per quanto precari questi risultati possono essere, non vi è motivo da parte nostra per non apprezzarli. Il fatto è però che la crisi delle Partecipazioni statali non è soltanto (e neppure prevalentemente) finanziaria. E’ invece una crisi di indirizzi e di strategie che nasce dalla incapacità dei governi (sia a direzione democristiana che a direzione socialista) di indicare con chiarezza gli obiettivi cui le Partecipazioni statali debbano tendere. Da questa crisi le Partecipazioni statali non sono affatto uscite, anzi. Nell’immediato dopoguerra alle Partecipazioni statali fu assegnata una missione strategica assai precisa: contribuire a uno sviluppo del paese organizzando i fattori chiave di tale sviluppo, l’energia e l’acciaio, e a tale compito le Partecipazioni statali assolsero grazie anche a uomini come Mattei e Sinigaglia. Ma oggi quale deve essere la missione strategica delle Partecipazioni statali? In quale modo debbono contribuire a uno sviluppo del paese? Come debbono concorrere alla soluzione dei più acuti problemi nazionali, a cominciare dalla disoccupazione e dal Mezzogiorno? A queste domande la DC e i governi di pentapartito non hanno dato una risposta precisa, forte, ma solo indicazioni vaghe, generiche che hanno fatto sì che nei fatti andasse avanti una linea di sostanziale smobilizzo della attività manifatturiera delle Partecipazioni statali. Il risanamento finanziario di cui si mena tanto vanto è avvenuto in larga misura proprio riducendo le basi produttive del sistema delle imprese pubbliche. Contro questa tendenza si sono battute le organizzazioni sindacali e si è battuto il PCI. Nel nostro recente convegno ci siamo sforzati di riempire questo vuoto di indicazioni strategiche avanzando delle proposte precise. Alle Partecipazioni statali, che vanno sempre di più considerate come un vero e proprio sistema di imprese, spetta fare da traino nel processo di internazionalizzazione della nostra economia, concorrere a definire gli indirizzi strategici dell’innovazione, garantendo la presenza dell’Italia nei settori di punta, contribuire a dotare il paese dei grandi reti di servizi. Agire in questa direzione vuol dire fare investimenti, creare nuove imprese, ridefinire i rapporti con l’impresa privata. Vuol dire insomma introdurre nella vita economica e produttiva un dinamismo nuovo che allarghi le basi del nostro apparato produttivo, creando così nuovo lavoro e riducendo la distanza tra Nord e Sud.

INDOVINA L’INDOVINELLO: CHI E’ L’AUTORE ? (l’anno è il 1987).

?????????????????????????????????????????????????????????????????????????

PRODE DEI PRODI (SINTESI DELLA SINTESI)

Ho conosciuto un autista pubblico quasi centenario ancora in gamba

mai assente durante il servizio ma lui e nessuno dei sui compagni

sono stati insigniti Cavaliere, eppur hanno servito e onorato l’Italia.

Invece Prode Dei Prodi? La ricerca storica aiuta e illumina quel che verrà.

Osannato professore, sacerdote dei poteri capitalistici, mortadella o guanciale

i Suoi nomi di copertura, fu presidente dell’Iri. Svenditore del nostro patrimonio

fece una nuova società capitalistica: 48% Iri, 48% Fiat, 4% Mediobanca.

Perché il 4% decisivo a Mediobanca? E’ diretta da vicini e succubi della Fiat.

L’imprenditoria pubblica fatica e si dissangua, il vampiro privato s’ingrassa.

Bravo-bravissimo Prode Dei Prodi, lungimirante democristiano premiato:

commissario europeo, primo ministro, insigne professore ancora ascoltato.

-Renzo Mazzetti- (11 Dicembre 2018)

 

Vedi: 

ECONOMIA FEDE E CULTURA